 |
 |
|
|
【化工資訊】化工院舉行“‘博學杯’成都五校法學辯論交流賽”2018-04-22 作者：金子源 編輯：陳剛 審核：謝娜 瀏覽：[]
2018年4月21日下午，“‘博學杯’成都五校法學辯論交流賽”在西南石油大學思學樓D106順利舉行，參賽各方有：成都理工大學代表隊，四川師范大學代表隊，西華大學代表隊，西南石油大學法學院代表隊、四川大學代表隊與西南石油大學化工院代表隊。本次交流賽由西南石油大學法學院承辦，其他校代表隊及化工院辯論隊受邀參加，本次交流賽分三場舉行，各隊針對不同的觀點進行了精彩的唇槍舌戰，過程激烈，氣氛活躍。 第一場比賽由成都理工大學持正方與反方的四川師范大學關于“中國是否應該在離婚程序中設置冷靜期”進行了激烈的對辯。本場辯論的雙方圍繞“協議離婚與訴訟離婚下不同情況”，“冷靜期的普適情況”以及“設置冷靜期對修復家庭關系是否有直接幫助”的主要分歧焦點展開了精彩陳述。最終由事實論據更為完密的成都理工大學拿到了24票獲得了勝利。（正方:反方 24:11 正方勝利） 第二場比賽是西華大學（正方）與西南石油大學法學院（反方）之間的對決，其辯題為“中國是否應該允許商業代孕”。雙方很快對現在代孕市場的需求存在以及需求情況得不到滿足，代孕媽媽權益得不到保證的現狀達成共識，而分歧也隨之而來。正方認為，在代孕市場得不到滿足的現在，只有商業化，市場化，并通過立法來規范商業代孕的過程，才能緩解不孕不育夫婦的市場需求，保證代孕人的生命健康權益；而反方則認為，商業代孕的立法允許無疑是將人的生育權以及新生命的誕生進行了明碼標價，對現有的倫理秩序有極大的沖擊，而市場資本為了利益的最大化，不會完全遵守商業代孕法律，導致這一法律維護成本極高，因此，更應該立法禁止，以政府主導的志愿代孕與補償機制取而代之。更具邏輯說服力的反方最終得到了大部分評委的認可，得到了25票。西南石油大學法學院摘走了第二場比賽的勝利。（正方:反方 10:25 反方勝利）
第三場比賽的論題為“當代中國應不應該提倡中庸之道”，四川大學代表隊持正方，西南石油大學化工院持反方。雙方在一開始對于“中庸之道”的解釋極大就產生了分歧，反方隨即指出中庸之道并無法被大多數人順利理解，中庸之道已經推崇了上千年，也并沒有產生極好的效果，反而在中庸之道的推行過程中，統治階級在其中挾帶私貨，消磨大眾的進取心，及當今萬眾創新，舉國進取的時代背景嚴重不符。正方則堅持認為，中庸之道是一種好的處世之道，人們對其的理解不夠則更應教化其理解之，只要每個人都以中庸之道行事，以合適的進取心與平衡之道，中國會發展得更好。最終，評委給出精彩的評論，指出了雙方的不足，西南石油大學化工院辯論隊以7票之差惜敗于四川大學辯論隊。（正方:反方 21:14 正方勝利）
賽后，各代表隊對于交流賽進行了融洽的討論及交流，同時也互相介紹了辯論隊建隊經驗與心得，在一片歡聲笑語中，辯論交流賽圓滿結束。其成功增進了各校之間的感情，交流了相互之間的經驗，為參賽各隊辯論水平的增進起到了積極重要的作用。 化工院辯論隊 金子源 供稿 審核：謝娜
上一條：化工院開展第二期宣傳寫作培訓 下一條：化工院舉辦第33屆學院團委學生會工作報告會 【關閉】 |
