為了進一步規范我院研究生學位論文答辯工作，提高我院研究生培養質量，依據學校有關研究生培養、學位論文答辯和學位授予等文件及通知精神，結合我院實際情況，對2013年上半年研究生學位論文答辯工作做如下安排和補充說明：
碩士研究生提交論文送審稿一式2份（隱去本人和導師姓名）。博士研究生提交論文送審稿一式5份（隱去本人和導師姓名）和5份論文的創新性自我評價。
提交論文送審稿截止時間2013年5月4號（碩士），2013年4月30號（博士）。
1、我院研究生學位論文評閱實行匿名評審制度，評閱專家信息和評閱意見嚴格執行保密規定，并密封傳遞。
2、論文評閱結論包括評閱評分和評閱意見，兩者缺一不可。評閱意見包括：①直接答辯；②答辯后修改；③修改后直接答辯；④論文無修改價值，不能進行答辯。論文評閱意見為通過則只能選擇①或②或③；評閱意見為不通過，則只能選擇④；論文評閱評分須與評閱意見一致。
3、對于評閱專家意見為“②答辯后修改”的論文，評閱專家的修改意見將在答辯時由答辯委員會返回給研究生，研究生答辯后連同答辯評委會修改意見一起修改。研究生在提交歸檔正式論文時必須同時提交論文修改確認單（格式見附件1）。
4、對于評閱專家意見為“③修改后直接答辯”的論文，評閱專家的修改意見將在答辯前由理學院返回給研究生，研究生必須按評閱專家意見修改，并在論文答辯時自行提交修改后論文和論文修改說明書（格式見附件2），接受答辯委員會評委檢查和質詢，修改情況作為答辯委員會答辯表決依據之一。
5、按照“西南石油大學博士、碩士學位授予實施細則”的規定，凡是有下列情況之一的學位論文，視為評閱不通過：
1）碩士學位論文兩位評閱人意見屬否定時，或一位評閱人意見屬否定，且增聘評閱人的意見屬否定時。
2）博士學位論文兩位或兩位以上評閱人意見屬否定時，或一位評閱人意見屬否定，且增聘評閱人的意見屬否定時。
6、論文評閱不通過不能進行答辯的研究生，若對論文評閱意見及結果有爭議，可向理學院研究生學位論文爭議評議小組提交書面申訴申請（格式見附件3）。學位論文爭議評議小組對原論文和評閱意見進行復審，并提出意見。
對于答辯前需要修改的論文，研究生必須在答辯時向答辯委員會提交論文修改稿和論文修改說明書，并以PPT的形式陳述其修改情況2～3分鐘。答辯委員會應結合評閱專家評閱意見對研究生學位論文修改情況進行質詢和檢查，根據論文修改情況答辯委員會可以認可或取消該研究生答辯資格。
1、所有通過答辯的研究生必須在答辯后10天之內及時向理學院提交歸檔學位論文正式稿，同時提交在校期間發表論文統計表（格式見附件4），電子版發到郵箱swnuzq@126.com,對評閱或答辯時有修改意見的研究生，必須提交論文修改確認單（格式見附件1）。
2、研究生所提交正式論文封面和扉頁均須按規定和要求認真填寫，論文扉頁簽字處須由研究生和指導教師本人簽字。研究生提交的論文份數為：博士學位論文一式4份（涉及國家或商業秘密的一式3份），碩士學位論文一式3份（涉及國家或商業秘密的一式2份），保密論文需按研究生學院要求進行認定。
3、上述答辯歸檔材料及內容不齊全的研究生學位論文，不提交理學院學位評定分委員會授位討論。
